Creo que en algunos casos seguimos manteniendo una cierta tradici\u00f3n gr\u00e1fica por el hecho de que hace muchos a\u00f1os les era l\u00f3gico hacerlo de determinada forma, y hoy en d\u00eda podr\u00eda hacerse de otra forma mas pr\u00e1ctica o \u00abEst\u00e9tica\u00bb y no se hace, por ejemplo, \u00bfque pasar\u00eda si hici\u00e9ramos\u00a0que\u00a0un grupo de\u00a0personas leyeran un ticket de supermercado y les dij\u00e9ramos que busquen el precio total de la compra? La mayor\u00eda buscar\u00eda el precio al final del papel, por l\u00f3gica, por costumbre…pero, \u00bfpor qu\u00e9 el precio total se encuentra al final si es lo primero que necesitamos ver? Podr\u00eda resaltarse al principio del ticket, mas grande, o con otro color..ya que a esta altura los tickets ya se imprimen con otros sistemas, con la marca del lugar impresa, y no se utiliza mas en la mayor\u00eda de los casos el sistema antiguo en el que est\u00e1bamos obligados a imprimir una lista de cosas una debajo de la otra hasta llegar al precio final solo porque el sistema de impresi\u00f3n no computarizado hac\u00eda las sumas de esa forma, sino que ahora la computadora hace la suma y luego imprime todo junto. De la misma forma casi nunca se dise\u00f1an los c\u00f3digos de barra de los productos, siendo que con una porci\u00f3n m\u00ednima de ellos ya serian le\u00eddos sin problemas, y nos traen problemas serios a la hora de dise\u00f1ar en muchas ocasiones. \u00bfPorqu\u00e9?<\/p>\n
Son dignos de admiraci\u00f3n, a mi parecer,\u00a0los dise\u00f1adores que logran cambiar este tipo de convenciones, porque sin ellos, seguir\u00edamos viviendo en medio de miles de incomodidades y complicaciones por el solo hecho de estar acostumbrados a ver algo de cierta forma. Pero por otro lado tambi\u00e9n, es cierto que hay muchas otras que deben ser respetadas, y me interesa hablar, entonces, de que a la hora de crear un sistema estamos obligados como profesionales a seguir una serie de reglas que nos seria dif\u00edcil obviar. Necesitamos que la persona a la que llegue nuestro sistema entienda el mensaje claro que queremos transmitir. Si vemos una revista, un diario y un folleto sabemos cual es qu\u00e9 cosa sin tardar demasiado y a que sistema pertenece, lo mismo sucede en la v\u00eda p\u00fablica; con las se\u00f1ales de tr\u00e1nsito, las propagandas pol\u00edticas, los avisos de peligro, etc. Todos son grandes sistemas de convenciones gr\u00e1ficas estipuladas, ya que nos han ense\u00f1ado desde peque\u00f1os que \u00abeso\u00bb es tal o cual cosa. Gracias a estas convenciones es que podemos reconocer las distintas gr\u00e1ficas antes de leerlas, saber qu\u00e9 son y para que sirven.\u00a0Cuando producimos una pieza que conforma un sistema inevitablemente pasa a integrar una clase pre-existente. Ayudan a esta clasificaci\u00f3n la forma, los colores, la materialidad, etc.<\/p>\n
Entonces.. \u00bfSon vitales las convenciones? \u00bfDebemos acudir a ellas SIEMPRE? \u00bfPodemos romper con ellas?<\/strong><\/p>\n Respet\u00e1ndolas tendremos un mensaje mas claro, y mas r\u00e1pido de descifrar. Pero…el ideal de muchos dise\u00f1adores es cambiar esas convenciones y que el mensaje siga comprendi\u00e9ndose siendo as\u00ed m\u00e1s original.\u00a0Muchas veces, este empe\u00f1o de querer resaltar o ser original puede llevar el producto\/dise\u00f1o al fracaso al no ser aceptado por el publico al que fue dirigido; quiz\u00e1s porque el receptor no logra adaptarse, siendo mas fuertes los c\u00f3digos a los que est\u00e1 acostumbrado; pero otras veces puede resultar muy satisfactorio, por ejemplo\u00a0en el caso de Jan Tschichold, que sent\u00f3 las bases de la tipograf\u00eda moderna al introducir la idea de asimetr\u00eda en la composici\u00f3n de las p\u00e1ginas, oponi\u00e9ndose a la antigua idea de estricta simetr\u00eda, est\u00e1tica e inflexibilidad de los dise\u00f1os tipogr\u00e1ficos\u00a0utilizados anteriormente.<\/p>\n Encontr\u00e9 en una pagina web, en la que se habla sobre el tema, \u00e9sta frase para tomar algunas opiniones al respecto:<\/p>\n \u00abOjo. La comunicaci\u00f3n social es cambiante, no homog\u00e9nea y exige al buen dise\u00f1ador un ejercicio constante de observaci\u00f3n para no caer en recetas simplificadoras\u00bb<\/p>\n \u00abPara Innovar hay que conocer\u00bb – Ra\u00fal Bellucia<\/p>\n \u00a1Gracias por leer!<\/p>\n <\/p>\n Fuentes:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/gamswen.files.wordpress.com\/2011\/01\/jan-tschichold-1.jpg\")
\n